Форум » Сварка, UPS и всё такое. » Стабилизатор переменного напряжения » Ответить
Стабилизатор переменного напряжения
gyrator: В журнале "Радио" ,1981.№1 с10-12 описан интересный стабилизатор переменного напряжения. http://trigger.org.ru/radio/1.php?ad=133 Интересен он тем, что не содержит ключей в цепи нагрузки. Дискретно-амплитудное регулирование осуществляется за счет включения последовательно с нагрузкой вторичной обмотки трансформатора, который осуществляет добавку или вычитание напряжения. Причем имеется и режим транзита входного напряжения на выход при замыкании первичной обмотки. Работа устройства подробно описана в журнале, поэтому я этого не делаю. При всех достоинствах данного стабилизатора (я не принимаю во внимание примитивную схему управления в оригинале) он имеет один существенный недостаток, а именно-низкую надежность. Это обусловлено тем, что при коммутации первичной обмотки возникает дуга между подвижным контактом реле и одним из неподвижных. В процессе движения подвижного контакта дуга "перетягивается" с одного неподвижного контакта на другой, а так как неподвижные контакты напрямую подключены к сети 220В 50Гц, то ток дуги ограничен лишь сопротивлением проводов. Поэтому рано или поздно происходит спекание или выгорание контактов реле и стабилизатор становится не работоспособным. Дополнительным фактором, способствующим спеканию и выгоранию контактов, является бросок тока намагничивания первичной обмотки при её коммутации. Бросок происходит потому, что коммутация обмотки может произойти в любой точке кривой намагничивания сердечника трансформатора и если вместо размагничивания будет происходить дальнейшее намагничивание, то это приведет к насыщению сердечника и резкому росту тока первичной обмотки. Наличие индуктивности рассеивания превращает коммутацию тока в первичке в сварочный процесс. Всяческие стандартные искрогасящие цепочки не помогают так как слишком велика энергия запасаемая в инд. рассеивания. Решением проблемы повышения надежности стало введение третьего ключа и некоторое видоизменение включения первичной обмотки трансформатора как показано на схеме. Схема http://foto.radikal.ru/f.aspx?m07014eb88b5c7567gif Схема управления не самая оптимальная, но этот вариант проверялся на макете, а более продвинутый остался на бумаге. Третий ключ включается раньше основных ключей при каждой их коммутации на несколько тактов сетевого напряжения и включает последовательно и параллельно первичной обмотке резисторы. Резисторы "съедают " энергию инд. рассеивания и ограничивают бросок тока намагничивания. В результате получился простой и надежный стабилизатор. Очевидно, соединив последовательно три стабилизатора (напряжения вторичек уменьшаются в 3 раза, например:27В, 9В, 3В) получим, при 18% изменении входного напряжения, на выходе (220+-3)В. Можно использовать в качестве ключей IGBT, но, ИМХО, на релюшках или контакторах проще и надежней. В заключении своего многословия привожу схемы моделей и результаты моделирования однокаскадного и трехкаскадного стабилизаторов. http://m.foto.radikal.ru/0701/c6da6852f788.gif З.Ы. Вот схема "на бумажке". http://foto.radikal.ru/f.aspx?k07017deb725d7ca7gif В ней одновибратор имеет нулевое время восстановления, выделение фронтов без RC цепей , контроль срабатывания третьего ключа и примочка сброса триггеров (забыл для чего, но нужная примочка). Все изменения по результатам макетирования-"антибздыковые". Реально не проверялись.
Ответов - 19
bolt: В моем городе есть фирма, делающая подобные стабилизаторы. Работают только на повышение (особенность нашего частного сектора), но имеют защиту от перегрузки и превышения. Ключи (4..8 шт) релейные (2..8kW) или симисторные (>16kW). В управлении pic16f73. Заявлен упреждающий анализ, что сомнительно. Думаю переключения стоит синхронизировать по току
gyrator: bolt пишет: Думаю переключения стоит синхронизировать по току Это если использовать семисторные ключи. Без такой синхронизации схемка с ними вообще не работает. У релюшек время срабатывания может достигать нескольких тактов сетевого напряжения и синхронизация теряет смысл. Кроме того, в большинстве подобных стабилизаторов ключи стоят в цепи нагрузки, и коммутируют большую мощность. Это не есть хорошо, но позволяет добавить ст-ру функции всяческих защит. Предлагаемый ст-р не содержит ключей в цепи нагрузки и не может защитить от КЗ. Для этого используют автомат защиты. Однако, для защиты от КЗ можно применить например УЗО с управлением, по контрольной кнопке, от датчика тока в первичке.
Oleg: gyrator .А зачем стабилизация нужна(я так понял ,для сварочника)???Может еще корректор мощности? Гиратор -это фазоваращатель,с СВЧ я точно знаком.
bolt: Фирмочек оказалось две. Одна делает только релейные (30ms, шаг 22В), вторая - оба типа (20ms, 5%). Для релейных рекламный расчетный срок - 3 года, при интервале -15 мин. Попадались и с электроприводом. В цепи нагрузки только защита. Стоит попробовать синхронизировать релюшки, при стабильном питании ес-но.
gyrator: Oleg пишет: А зачем стабилизация нужна Чтобы при говённой сети пользоваться бытовыми приборами. Приличный сварочник имеет стабилизацию тока дуги и работает от 176В, поэтому такой стабилизатор ему не нужен. КаКаЕм, нужен скорее как "задиратель" напряжения на входе инвертора, для того, чтобы не лепить транс с большим запасом по напряжению.
uraz: У меня такой стаб собран на ТО-125,работает на повышение и на понижение.Переключение в нуле.Хотя есть две проги и обе работают.Проц стоит АТ90S2344 и дисплей на две строки.Защита по току.
Oleg: gyrator .Вот к тебе вопрос.Ты в квартире сварку используешь?
gyrator: Oleg пишет: gyrator .Вот к тебе вопрос.Ты в квартире сварку используешь? В своей нет. Только на работе.
Миша: gyrator , сошли на рабочую схему сварочника надежного, чтоб реально варил.
gyrator: Миша пишет: сошли на рабочую схему сварочника надежного, чтоб реально варил. http://www.nexor.1kv.ru/svarka/barmaley/kosoy1/
Миша: красиво.. Буду делать к лету. Подводные камни какие? Сердечников фирменных не найти. От телев. строчников пойдут,если несколько набрать?
gyrator: Миша пишет: Подводные камни какие? Сердечников фирменных не найти. От телев. строчников пойдут,если несколько набрать? Зайдите на эту тусовку и почитайте с начала http://mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=497&page=42
Миша: gyrator , ты дока по сварным делам. Мне интересно, делает ли кто сварники по ОХ схемам?
gyrator: Миша пишет: Мне интересно, делает ли кто сварники по ОХ схемам? Я таких чудиков не знаю, но вопрос обсуждался на старом Володинском форуме http://set.ru/srs/board/board.cgi?user=581&board=1&type=flat&start=0 Но сейчас он на реконструкции. Когда оживет, зайдите и поинтересуйтесь.
технарь: Можно сделать проще: диодный мост, кондер, резисторный делитель на затвор IGBT транзисторов, включеных в разных напрвлениях.
gyrator: технарь пишет: Можно сделать проще Дык, попробуйте.
кукоо: uraz а можно детально как то Вашу схему рассмотреть.Я уже разорюсь скоро с китайскими стабилизаторами на релюхах.Пол сезона и в ремонт.Напряжение понижается зимой до 140Вольт.Собрал свой на операционниках и симисторах на 4 ступени ,но хотелось бы чтоб шаг переключения был меньше,да и показометр что творится на входе и выходе как у Вас ето моя давняя мечта.Заранее признателен за ответ
uraz: Вот схема.
кукоо: uraz большое спасибо!Подскажите что собой представляет трансформатор Т по Вашей схеме.И еще что отображается на дисплеи.Применительно ли к данной схеме использование симисторов и применяли ли Вы их.Вот интересный проект стабилизатора но я никак не осилю програму Flowcode. http://flowcode.info/index.php/forum/5-Flowcode_AVR/37-ATmega32_-_stabilizator_setevogo_napryazjeniya_220v?limit=6&start=156
полная версия страницы